LegalAdvisor.by

адвокат Теодорович

 

Из книги "Настольная книга поставщика"

 

Обычно в хозяйственном обороте ответственность за нарушение обязательств приобретает форму возмещения убытков и (или) уплаты неустойки. По денежным обязательствам существует дополнительная ответственность - в виде процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 366 ГК и ст. 395 ГК РФ). При этом следует знать, что должник не считается просрочившим, пока не может исполнить (или имеет право не исполнять) обязательство по вине кредитора, т.е. в случае просрочки кредитора.

Убытки бывают в виде реального ущерба и упущенной выгоды. Реальный ущерб - расходы, которые уже понес кредитор или должен будет понести, утрата или повреждение имущества, например. Упущенная выгода – неполученные кредитором доходы, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота. 

По общему правилу при определении убытков принимают во внимание цены, действующие в месте исполнения обязательства, в день его добровольного исполнения или предъявления иска. Так, стоимость утраченного имущества подлежит возмещению по текущим ценам, даже если они существенно выросли со дня утраты. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Например, мерами могут быть заключение договоров с третьими лицами, а приготовлениями – аренда складов для размещения товара.   

По общему правилу убытки возмещаются полностью. Вместе с тем, договором может быть предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Например, предусмотрено возмещение убытков в размере, не превышающем стоимость приобретенного товара. 

Возможность ограничения размера возмещаемых убытков договором может быть запрещена законодательством. Кроме того, самим законодательством может быть предусмотрены пределы возмещения убытков. Например, возможность взыскания только реального ущерба, но не упущенной выгоды.  

Доказывать размер понесенных убытков очень сложно. Поэтому более популярным является взыскание с должника неустойки – определенной договором или законодательством денежной суммы за ненадлежащее исполнение обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков. 

Неустойка относится к способам обеспечения обязательств. Соглашение о неустойке заключается только в письменной форме, под страхом недействительности. Неустойка уплачивается должником, только если он несет ответственность за нарушение обязательства.

Неустойка обычно устанавливается в виде штрафа и (или) пени. Штраф устанавливается за нарушение обязательства вообще, а пеня – за каждый день (или другой период) просрочки. Назначение штрафа – вообще не допустить нарушения обязательства, а пеня служит для скорейшего устранения нарушения обязательства. Штраф и пеня могут предусматриваться за одно нарушение одновременно. Неустойкой могут обеспечиваться любые, а не только денежные обязательства. Например – качество поставляемого товара.

Необходимо знать, что суды активно ограничивают взыскание неустойки. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 314 ГК и ст. 333 ГК РФ). Так что доказывать причинение убытков все же рекомендуется, чтобы избежать уменьшения штрафа или пени. Также необходимо знать, что добровольная уплата пени лишает должника возможности просить суд об уменьшении ее размера по названному основанию.

За нарушение денежных обязательств, предусмотрена самостоятельная ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Эти проценты, также как и пеня, уплачиваются, если должник несет ответственность за просрочку исполнения обязательства. В Беларуси одновременно могут быть взысканы и пеня и проценты. Размер процентов может быть определен законодательством или договором. В ином случае, проценты начисляются в размере учетной ставки Национального (Центрального) банка Республики Беларусь (Российской Федерации). По обязательствам, выраженным в иностранной валюте, названные проценты не начисляются. 

Долгое время белорусский законодатель не предоставлял судам право на уменьшение процентов за пользование чужими денежными средствами, по аналогии с уменьшением неустойки. Поэтому в договорах появлялись "акульи проценты", нивелирующие суть ст. 314 ГК. Судам приходилось применять общие принципы гражданского права и признавать недействительность соглашений о чрезмерных процентов на основании правил о кабальных сделках или правил о пределах осуществления гражданских прав. В настоящее время суды наделены правом уменьшать проценты, если те превышают размер учетной ставки.

От процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо отличать проценты, уплачиваемые по условиям договора, при надлежащем исполнении обязательств. Например, проценты по договору займа, коммерческого займа (коммерческого кредита - в РФ). Коммерческий заем (коммерческий кредит) – предварительная оплата или предоставление любой отсрочки, рассрочки в оплате товара (работы, услуги). Однако судебная практика признает повышенные проценты, обусловленные неисполнением денежного обязательства, - процентами за пользование чужими денежными средствами.   

По общему правилу (ст. 365 ГК и ст. 394 ГК РФ) неустойка является зачетной - убытки взыскиваются в части, непокрытой неустойкой. Однако стороны в договоре могут предусмотреть штрафную неустойку - когда сверх неустойки взыскиваются убытки в полном объеме, исключительную неустойку – когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков, альтернативной неустойки – когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по отношению к убыткам всегда являются зачетными – т.е. убытки могут быть взысканы лишь в части, превышающей проценты. По аналогии с убытками, в части, превышающей проценты, может быть взыскана сумма денежного долга, увеличенная с учетом инфляции. Таким образом, рост инфляции не улучшает положения должника по денежному обязательству, если кредитор - гражданин.

Вместе с тем, взыскание суммы инфляции сверх процентов представляет проблему белорусского экономического правосудия. Камнем преткновения является методика исчисления инфляции - т.е. вопрос о ценовых индексах. Если для граждан судебная практика общих судов считает допустимым использование ИПЦ - индексов потребительских цен Белстата, то судебная практика хозяйственных судов, обычно, исходит из того, что в предпринимательской деятельности индексы должны быть определены законодательством (например, в строительно-монтажных и проектно-изыскательских работах) либо в договоре. А если таких индексов нет, то на нет - и суда нет.

 

Принятые сокращения:

ГК – Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07.12.98 

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.94; Гражданский кодекс Российской федерации, часть вторая от 26.01.96

 

Руслан Теодорович

2013